حمله سایبری به مثابه جنایت تجاوز و بررسی صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی در رسیدگی به آن

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسنده

دکترای حقوق بین‌الملل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف‌آباد و مدرس دانشگاه، نجف آباد، ایران

چکیده

از جمله صلاحیت‌های دیوان کیفری بین‌المللی رسیدگی به جنایت تجاوز می‌باشد. در ابتدای تصویب اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی تعریفی از جنایت تجاوز ارائه نشده بود و تعریف این جرم به آینده و بازنگری‌های اساسنامه موکول شد تا اینکه در نهایت تعریف این جرم در سال 2010 در قالب ماده 8 مکرر اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی مورد تصویب قرار گرفت. با وجود اینکه در تعریف جرم مذکور اشاره‌ای به حملات سایبری نشده است ولی به نظر می‌رسد که می‌توان آن حملات را با توجه به متن اساسنامه دیوان و قطعنامه 3314 مجمع عمومی سال 1974 به عنوان جنایت تجاوز در نظر گرفت. برای اینکه بتوانیم حملات سایبری را در چارچوب جنایت تجاوز مورد بررسی قرار دهیم اینگونه حملات می‌بایستی به آستانه شدت مورد نیاز در مورد تحقق جنایت تجاوز رسیده باشند. در حقیقت آستانه جنایت تجاوز را می‌توان نقض جدی‌ترین قواعد حقوق بین‌الملل دانست. برای تحقق جنایت تجاوز، افرادی که مرتکب حملات سایبری می‌شوند نیز عمدتاً می‌بایستی از اوضاع و احوال واقعی که منجر به نقض آشکار حقوق بین‌الملل می‌شوند، مطلع باشند که البته اثبات این امر در مورد حملات سایبری معمولاً دشوار است. با وجود اینکه می‌توان حملات سایبری را در قالب صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی مورد توجه و بررسی قرار داد ولی به نظر می‌رسد بهترین حالت، توافق دولت‌ها در مورد روشن کردن ابعاد مربوط به حملات سایبری در خصوص جنایت تجاوز و تخصیص قضاتی آگاه به مسائل مربوط به حملات سایبری و تکنولوژی‌های مرتبط با آن در دیوان کیفری بین‌المللی باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Cyber-Attacks as the Crime of Aggression and examining the Jurisdiction of International Criminal Court in its Investigations

نویسنده [English]

  • Parastou Esmailzadeh Molabashi
Ph.D. in International Law, Islamic Azad University of Najafabad and University Lecturer, Najafabad, Iran
چکیده [English]

The crime of aggression is one of the crimes that international criminal court can deal with. There is not a decisive definition about the meaning of the crime of aggression at the time of the ratification of the Rome Statute. There was an agreement between the state parties to define the crime of aggression at the time of reviewing the statute in the future. Consequently, the Crime of Aggression was being defined in 2010 under Article 8bis of the International Criminal Court Statute. Although the definition of the crime of aggression does not refer to cyber-attacks, but it seems that some kinds of these attacks according to the Rome Statute and the General Assembly Resolution 3314 of 1974, can be considered as the crime of aggression. In order to assess the cyber-attacks in the context of crime of aggression, these attacks must reach the threshold of the crime of aggression, that is to say, the most serious breach of international law regulations. For committing the crime of aggression, the perpetrators of cyber-attacks need to be aware of the circumstances that lead to the clear violation of International Law which is usually something difficult to be proven. Although some cyber-attacks can be counted as the crime of aggression, it seems that since that cyber space has its own characteristics, the best way to deal with these kinds of attacks is an agreement between states and also allocating the judges in ICC who are specialized in the field of cyberspace.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cyber-Attacks
  • Cybercrime
  • The Crime of Aggression
  • International Criminal Court
  • Responsibility

فهرست منابع

الف. منابع فارسی
آل حبیب، اسحاق. دیوان کیفری بین‌المللی و جمهوری اسلامی ایران. چاپ اول. تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، 1378.
دیهیم، علیرضا. درآمدی بر حقوق کیفری بین‌المللی (در پرتو اساسنامه دیوان کیفری بین‌الملل). چاپ دوم. تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، پاییز 1384.
سودمندی، عبدالمجید، مترجم. رسیدگی به جنایت تجاوز در دیوان کیفری بین‌المللی. تهران: مؤسسه فرهنگی هنری انتشاراتی نگاه بینه، 1394.
شبث، ویلیام ا. دیوان کیفری بین‌المللی. چاپ اول. ترجمه سید باقر میرعباسی و حمید الوئی نظری. تهران: انتشارات جنگل، 1384.
شریعت‌باقری، محمدجواد. حقوق کیفری بین‌المللی. چاپ هشتم. تهران: انتشارات جنگل، جاودانه، 1388.
طهماسبی، جواد. صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی. چاپ اول. تهران: انتشارات جاودانه، جنگل، 1388.
واحدی، قدرت‌اله. حقوق بین‌الملل کیفری. چاپ اول. تهران: انتشارات جنگل، 1389.
ب. منابع انگلیسی
Ambos, Kai. “Individual Criminal Responsibility for Cyber Aggression.Journal of Conflict and Security Law, Oxford University Press 21 (2016): 495–504.
Brenner, Susan, and W., Leo L. Clarke. “Civilians in Cyberwarfare: Conscripts.Vanderbilt Journal of Transnational Law 43: 1011 (2010): 1011-1076.
Clark, Roger S. The Crime of Aggression and the International Criminal Court, Edited by José Doria Hans-Peter Gasser M. Cherif Bassiouni, The Legal Regime of the International Criminal Court, Essays in Honor of Professor Igor Blishchenko, Martinus NIJHOFF Publisher, 2009.
Coleman, Keven. “Russia’s Cyber Forces”. (Doctrine), Last Modified May 27, 2008. Last Accessed October 10, 2016. http://defensetech.org/2008/05/27/russias-cyber-forces. 
Cornish, Paul, and David Livingstone and Dave Clemente and Claire Yorke. “on Cyber Warfare”. A Chatham House Report. p. 10. November 2010. Accessed May 12, 2016. https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/public/Research/International%20Security/r1110_cyberwarfare.pdf.
Dunlap Jr, Charles J. “Major General, USAF Retired, Perspectives for Cyber Strategists on Law for Cyberwar.Strategic Studies Quarterly 5(1) Spring (2011): 81-99.
Dycus, Stephen. “Congress’s Role in Cyber Warfare.Journal of National Security Law & Policy 4: 155 (2010): 155-171.
Evans, Malcolm D. International Law. 3rd Ed. New York: Oxford University Press, 2010.
General Assembly’s Resolution, 3314 (XXIX), 1974.
Gillett, Matthew. “The Anatomy of an International Crime: Aggression at the International Criminal Court.International Criminal Law Review 13: 4 (2013): 829-864.
Glasius, Marlies. The International Criminal Court a global Civil Society Achievement. New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2006.
Hathaway, Oona A., and Rebecca Crootof and Philip Levitz and Haley Nix and Aileen Nowlan and William Perdue and Julia Spiegel. “The Law of Cyber-Attack.California Law Review 100: 817 (2012): 817-886.
Heaton, Major J. Ricou. “Civilians at War: Reexamining the Status of Civilians Accompanying the Armed Forces.The Air Force Law Review 57 (2005): 157-195.
Heinegg, Wolff Heintschel Von. “Legal Implications of Territorial Sovereignty in Cyberspace.” Paper Presented at the 4th International Conference on Cyber Conflict, NATO CCD COE Publications, Tallinn, June 5, 8,  2012, https://ccdcoe.org/sites/default/files/multimedia/pdf/1_1_von_Heinegg_LegalImplicationsOfTerritorialSovereigntyInCyberspace.pdf, Accessed October, 2016.
Kai Ambos, “The Crime of Aggression after Kampala.German Year Book of International Law 53 (2010): 463-510.
Kesan, Jay P., and Carol M. Hayes. “Mitigative Counterstriking: Self-Defense and Deterrence in Cyberspace.Harvard Journal of Law and Technology 25: 2 Spring (2012): 415-529.
Knut Dormann. “Applicability of the Additional Protocols to Computer Network Attacks”. Stockholm, International Expert Conference on Computer Network Attacks and the Applicability of International Humanitarian Law, Published online by International Committee of the Red Cross, Accessed September 11, 2016. https://www.icrc.org/eng/assets/files/other/applicabilityofihltocna.pdf, (2004), 1-12.
Kreb, Claus, and Leonie Von Holtzendorff. “The Kampala Compromise on the Crime of Aggression.Journal of International Criminal Justice 8 (2010): 1179-1217.
Legality of the Threat of Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion of International Court of Justice, 1996.
Lipson, Howard F. “Trading and Tracing Cyber-Attacks: Technical Challenges and Global Policy Issues.” Special Report CMU/sei-2002-sr-009, Pittsburgh: Carnegie Mellon Software Engineering Institute, November 2002.
May, Larry. Aggression and Crimes against Peace. New York: Cambridge University Press, 2008.
Miller, Kevin L. “The Kampala Compromised and Cyberattacks: Can There be an International Crime of Cyber-Aggression?.Southern California Interdisciplinary Law Journal 23: 2 (2014): 217-260.
Ophardt, Jonathan A. “Cyber Warfare and the Crime of Aggression: The Need for Individual Accountability on Tomorrow’s Battlefield.Duke Law and Technology Review 3 (2010): 1-27.
Pank, Sophie Charlotte. “What is the Scope of Legal Self-Defense in International Law?”, Jus Ad Bellum with a Special View to New Frontier for Self-Defense, Aarhus Denmark, Juridik Institut, RETTID, Specialeafhandling 19, (2014). Accessed March 15, 2016. http://law.au.dk/fileadmin/Jura/dokumenter/forskning/rettid/Afh_2014/afh19-2014.pdf. Rome: 1-43.
Rome Statute of the International Criminal Court, 1998, Accessed October, 2016. https://www.icc-cpi.int/nr/rdonlyres/ea9aeff7-5752-4f84-be94-0a655eb30e16/0/rome_statute_english.pdf.
Sadat, Leila Nadya. “The International Criminal Court: Past, Present and Future.Washington University Global Studies Law Review 12(3) (2013): 403-410.
Schiff, Benjamin N. Building the International Criminal Court. New York: Cambridge University Press, 2008.
Schmitt, Michael N. Cyber Operations in International Law: The Use of Force, Collective Security, Self Defence, and Armed Conflicts, Proceedings of a Workshop on Deterring Cyber Attacks: Informing Strategies and Developing Options for U.S. Policy. Washington: National Academic Press, 2010.
Schuster, Matthias. “The Rome Statute and the Crime of Aggression: A Gordian Knot in Search of a Sword.Criminal Law Forum 14: 1–57 (2003): 1–57.
Sean D. Murphy, The Crime of Aggression at the ICC, Oxford Handbook of the Use of Force in International Law. Marc Weller, Ed. New York: Oxford University Press, 2015.
Stahn, Carsten, and Göran Sluiter. The Emerging Practice of the International Criminal Court, Legal Aspects of International Organization. Vol. 48. Leiden: Martinus Nijhoff Publisher, 2009.
Swanson, Lesley. “The Era of Cyber Warfare: Applying International Humanitarian Law to the 2008 Russian-Georgian Cyber Conflict.Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review 32: 303 (2010): 303-333.
Triffterer, Otto, and Kai Ambos. The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, C. H. BECK. Hart. Nomos Publications, 2016.