@article { author = {Mohammadnasl, Gholamreza and Norouzi, Nader and Nourian, Ayoub}, title = {Right Realist Criminology, Backgrounds and Looks}, journal = {Journal of Criminal Law and Criminology}, volume = {7}, number = {14}, pages = {221-246}, year = {2019}, publisher = {Shahr-e- Danesh Research Institute of Law}, issn = {2345-2986}, eissn = {2716-9685}, doi = {}, abstract = {Serious and bold presence of right realist criminology thoughts undoubtedly cannot be denied in the field of penal thought. Today's in many western countries, these thoughts have given life again to punitive penal policy as an efficient model, through induction of inefficient of preventive policies and penal populism. The paper makes effort to review and retest foundations and those defaults stemmed from the approach and considers as obvious in the light of criminology and penal thoughts, through library tools prepared. The results show this claim by right realist criminology with more realistic perspective towards causes of crimes and deviations takes advantage of those concepts and propositions which are clearly observable in previous studies of penal schools of thoughts and criminology. The necessity of this study, in addition to the existing poverty of the realistic criminology literature, emanated from the role and functions of this approach in the life, evolution and dynamics of criminal thought. The main question is what are the main areas and effects of the trend towards realistic criminology and its revitalization? According to the research findings, right realist criminology is rooted in many factors, from among which reference could be made to a set of political, economic, and Criminological factors playing fundamental role in formation and continuations of programs and goals followed by the theory.}, keywords = {Realism,New Right,Rational Selection,Order and Law,Punitive Penal Policy}, title_fa = {جرم‌شناسی واقع‌گرایی راست، زمینه‌ها و جلوه‌ها}, abstract_fa = {بدیهی است که نمی‌توان حضور جدّی و پررنگ اندیشه‌های جرم‌شناسی واقع‌گرایی راست را در ساحت اندیشه کیفری انکار نمود. اندیشه‌هایی که امروزه در بسیاری از کشورهای غربی با القای ناکارآمدی سیاست‌های پیشگیرانه و با عوام‌گرایی کیفری، به‌عنوان مدلی کارآمد، سیاست کیفری سخت‌گیرانه را حیاتی دوباره بخشیده است. این مقاله که با استفاده از ابزار کتابخانه‌ای تهیه شده، می‌کوشد که بنیان‌ها و پیش‌فرض‌های بدیهی انگاشته‌شده این رویکرد را در پرتو مکاتب و اندیشه‌های جرم‌شناسی و کیفری از نو بازبینی و باز‌آزمایی نماید. نتیجه اینکه جرم‌شناسی واقع‌گرایی راست که ادعا می‌کند دیدگاه واقع‌گرایانه‌تری نسبت به علل جرم و انحراف دارد، از مفاهیم و گزاره‌هایی بهره می‌برد که می‌توان به‌وضوح آنها را در مطالعه پیشینی مکاتب و اندیشه‌های کیفری و جرم‌شناسی مشاهده کرد. ضرورت پژوهش حاضر، علاوه‌بر فقر موجود راجع به ادبیات جرم‌شناسیِ واقع‌گرایانه، از نقش و کارکرد این رویکرد در حیات، تحول و پویایی اندیشه کیفری نشئت می‌گیرد. مسئله اصلی این است که مهم‌ترین زمینه‌ها و جلوه‌های گرایش به جرم‌شناسی واقع‌گرایی راست و تجدید حیات آن کدامند؟ یافته‌های این تحقیق نشان داد جرم‌شناسی واقع‌گرایی راست، ریشه در عوامل متعددی دارد. می‌توان گفت مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اقتصادی و جرم‌شناختی در شکل‌گیری و استمرارِ برنامه‌ها و اهداف این نظریه نقش اساسی دارند.}, keywords_fa = {واقع‌گرایی,راست نو,انتخاب عقلانی,نظم و قانون,سیاست کیفری سخت‌گیرانه}, url = {https://jclc.sdil.ac.ir/article_100792.html}, eprint = {https://jclc.sdil.ac.ir/article_100792_b181c777cb29f322fb432fd3559dbf58.pdf} }