<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده حقوقی شهر دانش</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی</JournalTitle>
				<Issn>2345-2986</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>6</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Role of Victim in England Criminal Law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقش بزه‌دیده درحقوق کیفری انگلستان</VernacularTitle>
			<FirstPage>161</FirstPage>
			<LastPage>180</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">40885</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سیّد علیرضا</FirstName>
					<LastName>میرکمالی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-3594-4522</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>04</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Trial proceedings in English legal system is adversarial and is similar to trial in civil actions; as parties present their cases and promote the action in contrast with each other. The difference is that unlike civil actions, state is represented by prosecution and the second party is an individual. So, it seems that there is no place for victim in this action, in contrast with the fact that the real harm is inflicted on her. On the other hand, if there is no action in criminal process on behalf of the victim, she nevertheless will be considered in trial phases like reporting of crime, victim impact statement and complaint. In fact, one can say that the victim is merely the starter of prosecution and is not a main actor in criminal process. Unlike the fact that her name is a part of many of the criminal proceedings steps, but her position is mainly reactive and restricted to informing, redress and restitution for harms inflicted. </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">شیوه دادرسی در دادگاه‌های کیفری انگلستان اتهامی است و ماهیتی مشابه دادرسی در امور حقوقی دارد به نحوی که طرفین دعوا به شکل ترافعی در مقابل یکدیگر قرار می‌گیرند و به منازعه می‌پردازند؛ با این تفاوت که یکی از طرفین، نماینده دولت (دادستان) است که دعوای کیفری را تعقیب می‌کند و طرف دیگر، فردی عادی است. با این توصیف به نظر می‌آید که در این دعوا بزه‌دیده‌ای وجود ندارد در حالی که می‌دانیم جرم علیه او واقع شده است علاوه بر آن در فرایند دادرسی کیفری حتی اگر بزه‌دیده اقدامی نکند باز هم در جریان محاکمه وجود او مدنظر قرار گرفته می‌شود که می‌توان به موارد اعلان، اظهار نظر و یا شکایت اشاره نمود که از سوی او تنظیم و طرح می‌شود. در واقع می‌توان گفت که بزه‌دیده صرفاً شروع‌کننده امر تعقیب است به همین خاطر بزه‌دیده به عنوان مهره اصلی در ادامه روند دادرسی کیفری حضور ندارد و علی‌رغم اینکه در هر لحظه از فرایند دادرسی اسمی از بزه‌دیده وجود دارد و جایگاهی برای او در نظر گرفته‌اند اما حضورش منفعلانه است و جایگاه او منحصر به اطلاع‌رسانی، پرداخت خسارت و یا جبران لطمات وارده به او است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بزه‌دیده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعقیب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق کیفری انگلستان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دادستان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jclc.sdil.ac.ir/article_40885_91e1dd5f3d0336288082f26734c6de08.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
