اخلاق نشر و بیانیه سوءرفتار انتشارات
مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی متعهد به اجرای رهنمودها و اقدامات اصلی کمیته اخلاق نشر (COPE) است.
اخلاق نشر و بیانیه سوء رفتار انتشار مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی تا حد زیادی مبتنی بر رهنمودها و استانداردهای تدوین شده توسط کمیته اخلاق انتشارات (COPE) است. وظایف و انتظارات مربوط به دبیران، داوران و نویسندگان مجله در زیر آورده شده است.
مسئولیت های نویسندگان
مسئولیت های داوران
مسئولیت های دبیران
سیاستهای تعارض منافع
تعریف
کمیته اخلاق در نشر (COPE) در رهنمودهای خود درباره شیوه انتشار (2003) عنوان میکند:
"تعارض منافع زمانی بوجود میآید که نویسندگان، داوران یا دبیران علایقی داشته باشند که کاملاً مشخص نیست و ممکن است در قضاوت آنها درباره آنچه منتشر شده تأثیر بگذارد. آنها به عنوان مواردی توصیف شده اند که اگر بعداً آشکار شود، باعث میشود خواننده ی منطقی احساس گمراهی یا فریب کند."
این نشریه تعارض منافع را ناشی از هر رابطه نویسندگان، داوران یا دبیران تعریف میکند که در تداخل در ارائه کامل و عینی، داوری، تصمیم گیری تحریریه، یا انتشار مقاله دخالت میکند، یا به طور منطقی میتواند تلقی شود. . تعارضات منافع میتواند مالی یا غیرمالی، شغلی یا شخصی باشد و در رابطه با یک سازمان یا فرد ایجاد شود. نشریه اظهارات کامل تضادهای منافع مربوط به مقاله ارسالی توسط نویسندگان را انجام میدهد، که جزئی از گزارش شفاف تحقیقات است.
منابع مالی برای تحقیقات گزارش شده، و همچنین روابط تجاری مرتبط با نویسندگان، دسته های خاصی از تعارضات مالی بالقوه منافع را نشان میدهد که انتظار میرود برای جامعه علمیو خوانندگان اظهارنامه آن ارائه شود.
تعارض منافع: تعهدات نویسندگان
اظهارات مناسب در سه بخش مجزا از مقاله: بخش قدردانی، حامیان مالی و بخش تعارض منافع. تفاوت های این بخش ها در زیر شرح داده شده است.
• همه منابع مالی برای پژوهشهای انجام شده، از جمله پشتیبانی مالی مستقیم و غیرمستقیم، تأمین تجهیزات یا مواد، پشتیبانی در نوع (به عنوان مثال، طراحی) و سایر پشتیبانی ها (مانند کمک های آماری یا نوشتاری) در مقاله. منابع خاص دولتی، بنیادی یا بورسیه های تجاری یا جوایز، از جمله شناسه های موجود در صورت وجود، باید در یک بخش جداگانه برای هر نویسنده ذکر شود. منابع دیگر بودجه تحقیقاتی مربوطه ممکن است در یک بخش تقدیرنامه ذکر شده باشد.
• نویسندگان باید هرگونه تضاد منافع اضافی، مالی یا غیرمالی، مربوط به مقاله را که ممکن است دبیران، داوران یا خوانندگان منطقی انتظار داشته باشند از آن مطلع شوند، (در غیر این صورت ممکن است در تفسیر یافته ها تأثیر بگذارند) در بخش تعارض منافع ذکر کنند.
• اگر تعارضی وجود نداشته باشد، بخش تعارض منافع باید شامل عبارت زیر باشد: "نویسندگان هیچ تضاد منافع را اعلام نمیکنند."
• این مسئولیت نویسنده اول یا نویسنده مسئول است که به هر نویسنده همکار را از این سیاست آگاهی داده و اطمینان حاصل کند که تمام اطلاعات لازم برای تأمین بودجه و اظهار اطلاعات برای کلیه نویسندگان در نظر گرفته شده است.
• در صورت کشف تضاد منافع قبلاً ناشناخته پس از انتشار، از نویسندگان انتظار میرود این مورد را به دفتر نشریه اطلاع و آن را در مقاله تصحیح کنند.
تعارض منافع: تعهدات سردبیران
• دبیران باید هرگونه تضاد منافع، مالی یا غیر مالی، ناشی از رقابت مستقیم، مشارکت یا روابط دیگر با هر یک از نویسندگان یا سازمان های دارای منافع مربوط به آنها را برای سردبیر مسئول اظهار کنند. و از مواردی که چنین تعارضاتی مانع داوری میشود، اجتناب کنند.
• اگر مقاله با تحقیقات دبیران رقابت کند به گونه ای که سردبیر احساس کند، دبیر مورد نظر نمیتواند به طور عینی مقاله را اداره کند، یا اینکه عملکرد وی را مغرضانه تلقی کند، دبیر باید مسئولیت آن نسخه را نپذیرد.
• دبیران باید در هنگام داوری همه تعارضات منافع اظهار شده را در نظر بگیرند.
• دبیران باید سعی کنند از داوری هایی که تعارض منافع آنها را میدانند و به نظر میرسد میتوانند در بررسی بی طرفانه تداخل داشته باشند، خودداری کنند.
تعارض منافع: تعهدات داوران
• داوران باید اختلافات منافع مالی یا غیر مالی ناشی از رقابت مستقیم، مشارکت یا سایر روابط با هر یک از نویسندگان یا سازمان های دارای منافع مقاله را برای سردبیر آشکار کنند و از آن مواردی جلوگیری کنند که در آن چنین تعارضاتی مانع از داوری میشود.
برای اطلاعات بیشتر، لطفاً به رهنمودهای کمیته بینالمللی اخلاق نشر زیر در مورد تضاد منافع مراجعه کنید:
اصول اخلاقی نشریه
- تمامی همکاران مجله خود را مؤظف به رعایت اصول امانتداری از زمان دریافت مقاله، داوری تا ارسال پاسخ و چاپ آن می دانند.
- نگاه مجله به تمام مقالات ارسالی، بدون سوگیری بوده و ارزشیابی مقالات دریافتی بر اساس صلاحیت مقالات و بدون در نظر گرفتن نژاد، دین، ملیت، جنسیت، مقام، و یا وابستگی سازمانی نویسنده(گان) است.
- مجله مؤظف به انجام داوری دقیق، منصفانه و بهنگام است. برخورد عادلانه و یکسان با تمام مقالات دریافتی از دیگر اصول اخلاقی مجله است.
- سردبیر برای تعیین داوران هر مقاله اختیار تام دارد. ممکن است در این مورد سردبیر از اعضای هیأت تحریریه مجله و یا حتی نویسندگان خود مقالات هم در این مورد نظرخواهی کند.
- چنانچه نویسندۀ مقالۀ منتشر شده در مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی، مقاله اش را در یک کتاب مجموعه مقالات چاپ کند، باید مأخذ را در آن ذکر کرده باشد؛ عدم ذکر مأخذ مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی، حق پیگرد را برای مدیریت نشریه محفوظ خواهد داشت.
- دفتر مجله از دریافت گزارش خطاهای احتمالی در مقالات منتشره در مجله استقبال می کند. در صورت تأیید، خطاهای مکشوفه در اسرع وقت به سمع مخاطبان مجله خواهد رسید.
اصول اخلاقی نویسندگان
- مقالات باید حاصل مطالعات، تجربه ها و پژوهش های نویسنده یا نویسندگان باشد.
- عدم ارتکاب سرقت ادبی به هر نحوی از انحاء؛ شامل برداشت لفظ به لفظ و یا نزدیک به مضمون، نقل مشابه متن و یا نتایج پژوهشهای دیگر افراد و غیره.
- پرهیز از ابراز موضوعات حساس و غیراخلاقی، سلیقه ای و شخصی، نژادی و مذهبی و دادن اطلاعات جعلی و نادرست و ترجمه از آثار دیگران بدون ذکر عنوان در مقاله.
- عدم ارائه همزمان یک مقاله به چند نشریه و یا ارائه مقالات منتشر شده و یا پذیرش شده به سایر نشریات. در صورت مشاهده تخلف، سرقت علمی محسوب شده و به وزارت علوم گزارش خواهد شد.
- استناد صحیح به تمام منابعی که چه به صورت مستقیم و چه بصورت غیرمستقیم از آنها استفاده شده است الزامی است.
- چنانچه مقاله قبلاً در سایر مجلات رد شده و یا از فرایند چاپ خارج شده است، نویسنده باید دفتر مجله را آگاه کرده و در مورد دلایل احتمالی رد و یا خارج شدن از چرخه انتشار و یا اصلاحات احتمالی انجام شده توضیح دهد.
مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی از قوانین کمیتۀ بینالمللی اخلاق نشر( cope) تبعیت می کند.