پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی

پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی

پیامدهای منفی فردی و اجتماعی مجازات شلاق

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 کارشناسی ارشد، حقوق جزا و جرم‌شناسی ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران.
چکیده
مجازات شلاق در طول تاریخ در پاسخ به جرم مورد استفاده قرار گرفته و با مخالفت‌ها و انتقادات بسیاری نیز روبه‌رو بوده است. برخی حقوقدانان این مجازات را خلاف شأن و کرامت انسانی، ناقض حقوق بشر، غیراثربخش و موجب تشدید خشونت و انحرافات فردی و اجتماعی می‌دانند. از طرفی طرفداران مجازات شلاق از منظر مذهبی و قانونی، شلاق را مطابق با احکام شرعی، موافق با نظم عمومی، اثربخش و دارای مصلحت می‌پندارند. با توجه به اینکه مجازات شلاق از مجازات‌هایی است که در ایران اجرا می‌شود و در اصل این مجازات از سوی نهادهای بین‌المللی مورد انتقاد قرار گرفته، لازم است شلاق زدن مجرمان از زوایای مختلف به‌ویژه از منظر کیفر شناختی، روان‌شناختی و جامعه‌شناختی مورد تحلیل و ارزیابی قرار گیرد. این مقاله با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای، سعی دارد به این پرسش پاسخ دهد که مجازات شلاق تا چه میزان اثربخش و منطبق با فلسفه مجازات است؟ و دلایل موافقان و مخالفان اعمال شلاق چیست؟ این پژوهش ابتدا تاریخچه و مبانی مجازات شلاق را بررسی کرده سپس با تحلیل آثار و پیامدهای مجازات شلاق در فرد و اجتماع سعی دارد به این فرضیه برسد که مجازات شلاق در اصلاح و بازپروری مجرمان نمی‌تواند اثربخش باشد و به‌طورکلی هر آنچه برگرفته از رویکرد نوین فلسفه مجازات است در اعمال مجازات شلاق به اثبات نمی‌رسد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Individual and Social Side Effects of Whipping Punishment

نویسندگان English

Seyed Mohammad Kazem Mousavi 1
Abdulvahid Zahedi 2
1 M.A. Department of Criminal Law and Criminology and Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University of South Tehran, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor, Doctoral degree, Department of Criminal Law and Criminology and Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran.
چکیده English

Whipping punishment has been used throughout history in response to crime and has faced many objections and criticisms. Some jurists consider this punishment to be against human dignity and dignity, violating human rights, ineffective, and causing the escalation of violence and individual and social deviations. On the other hand, the supporters of whipping from a religious and legal point of view consider whipping to be in accordance with Shari'a rules, in accordance with public order, effective and expedient. Considering that whipping is one of the punishments that is implemented in Iran and this punishment has been criticized by international institutions, it is necessary to analyze and evaluate the whipping of criminals from different angles, especially from the criminological, psychological and sociological point of view. Using the descriptive-analytical method and using library resources, this article tries to answer the question that to what extent whipping is effective and consistent with the philosophy of punishment? And what are the reasons for the supporters and opponents of flogging? This research first examines the history and basics of whipping punishment, then by analyzing the effects and consequences of whipping punishment on individuals and society, it tries to arrive at the hypothesis that whipping punishment cannot be effective in reforming and rehabilitating criminals, and in general, everything derived from the new approach of punishment philosophy It is not proven in the application of whipping punishment.

کلیدواژه‌ها English

Individual
Social
Side Effects
Whip
Punishment
الف) منابع فارسی
- ابراهیم‌زاده، غزاله. تاریخ برده‌داری آمریکا و سینما اقتباس از رمان‌های الکس هیلی، تونی موریسن و آلیس واکر: تقابل فضای ذهنی متن و تصویر. 5، 3 (1399)، 57-74.
- ابراهیمی، ‌شهرام. «بازپروری عادلانه مجرمان». آموزه‌های حقوق کیفری، 3، 9 (1391)، 151-176.
- ابوالحسن ‌تنهایی، حسین. «هم فراخوانی ساخت نقش و کنش در نظریه جرج هربرت مید». جامعه‌شناسی، 6، 2 (1385)، 1-16.
- اسماعیل بیوکافی، کیفرهای ترذیلی (بررسی اخلاقی مجازات‌‌های بدنی). قم: نشر طه، 1397، 105.
- افسانه میریان و همکاران، بررسی تخفیف و تشدید مجازات زنان در حقوق کیفری ایران (قبل و بعد از انقلاب اسلامی). پژوهش اجتماعی. 34،9 (1396)، 100-116.
- انصارین، حبیب، علیرضا صادقی‌پور، راضیه سلطانی عربشاهی. «بررسی میزان بروز پروتئین Gli-1 در بیماران دچار کلویید و اسکار هیپرتروفیک». مجله علوم پزشکی رازی، 14، 54 (1386)، 21-28.
- بخشی‌پور رودسری، عباس، ‌‌مجید‌محمود علی‌لو و سید‌سجاد ایرانی. «مقایسه ویژگی‌ها و اختلال‌های شخصیت و راهبردهای مقابله‌ای معتادان خودمعرف و گروه بهنجار»، روان‌پزشکی و روانشناسی بالینی ایران، 54، 14 (1387)، 289-297.
- بن‌راضی‌غابشی، ‌مینا، غلامرضا دهشیری، اعظم ‌فرح بیجاری‌ و ‌سید ابوالقاسم مهری‌نژاد. «ارائه مدل رابطه بین تجارب آسیب‌زا و اختلال استرس پس از سانحه ساده و پیچیده در زنان و دختران آسیب‌دیده، با نقش واسطه‌ای ذهنی سازی و پردازش هیجانی»، شناخت اجتماعی، 20، 10(1400)، 9-22.
- توسلی‌زاده، توران و قباد کاظمی. ‌«کاهش جرم؛ چالش‌های جدید»، سیزدهمین کنگره جهانی جرم‌شناسی ریودوژانیرو- سال 2003، دادرسی، 64، 11(1386)، 162-190.
- جان استوارت میل، فایده‌گرایی، مترجم مرتضی مردیها، تهران: نشر نی، 1393، 107.
- جواهری، حمید. «بررسی اثرات و تبعات مجازات حبس در نظام عدالت کیفری و اندیشه‌های جایگزین جریمه‌های بدل از حبس»، اصلاح و تربیت، 112، 10(1390)، 31-38.
- جواهری، ‌علی. «تأثیر مجازات‌های قضایی در پیشگیری از تکرار جرم سرقت»، فقه، حقوق و علوم جزا، 19،4 (1398)، 97-105.
- حبیب‌زاده، محمد‌جعفر،‌ محمدعلی طاهری‌ و علی‌حسین نجفی‌ابرندآبادی. «خشونت و نظام عدالت کیفری»، علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، 41، 21 (1383)، 1-16.
- رحماندوست، مهدیار و محمدحسین بیاتی. «نقدی بر گفتمان نظام حقوقی ایران در مواجهه با چالش‌های تقنین و اجرای حدود»، پژوهش‏های حقوق جزا و جرم‌شناسی، 10، 19 (2022)، 263-296.
- رنجبر، ‌فضل‌الله، ‌کاظم قاضی‌زاده و محمد‌کاظم رحمان‌ستایش. «نسبت قاعده فقهی «حرمت تنفیر از دین» با حکم حکومتی در تحدید مجازات‌های بدنی حدی»، مطالعات فقه اسلامی و مبانی حقوق، 44، 15(1400)، 165-188.
- روشن‌چسلی، رسول. «تأثیر قصه‌گویی مبتنی بر آموزش مهارت‌های اجتماعی بر بهبود مهارت‌های اجتماعی و مشکلات رفتاری دانش آموزان پسر هشت تا 10 سالۀ مبتلا به اختلال رفتار مقابله‌ای و بی‌اعتنایی (ODD)، مطالعات روانشناسی بالینی، 10، 3 (1392)، 73-94.
- رهامی، ‌محسن. «تحول و تعدیل مجازات‌ها در نظام کیفری جمهوری اسلامی ایران»، حقوق خصوصی دانشگاه تهران، 44، 1(1382)، 5-24.
- ریمون، ‌آرون و باقر پرهام. «اوگوست کنت و راز تاریخ تکامل جوامع انسانی»، نگین، 105، 1 (1352)، 34-34.
- شارل‌لوئی‌دوسکوندن منتسکیو «روح القوانین» ترجمه علی‌اکبر مهتدی. تهران: موسسه‌ انتشارات‌ امیرکبیر،1363.
- شاملو، باقر و حسن نصیرباغبان. «اصول حاکم بر مجازات‌های بدنی»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، 14، 56 (1390).
- شاهپوری، ‌تهمینه و بشیریه، ‌تهمورث. «رویکرد نظام تقنینی دادرسی کیفری نوین ایران مبتنی بر نظریه برچسب زنی»، تحقیقات حقوقی، 87، 22 (1398)، 275-302.
- صالحی‌زاده، ‌محسن، ‌عبدالله مختاری و امیر بارانی‌بیرانوند. «امکان کاهش وضع مجازات‌های بدنی در قوانین جزایی ایران با توجه به مبانی فقهی و موازین حقوق بشر»، پژوهشنامه حقوق تطبیقی، 6، 4 (1399)، 82-102.
- صالحی‌مقدم، امیرمهدی و بهرامی نژاد مغوییه، علی «بررسی مفاهیم مشابه با تجری در قانون مجازات اسلامی و رابطه تجری با حالت خطرناک»، فقه و تاریخ تمدن، 11، 46-77.
- عمرانی، سلمان و محمد‌جعفر حبیب‌زاده. «تحلیل ساختاری رابطۀ حقوق کیفری و دانش سیاسی»، مطالعات حقوقی دولت اسلامی، 3، 2 (1392)، 33-70.
- غلامی، علی، مجتهدی، محمدحسین «سیر تحول اهداف مجازات مبتنی بر تطور جریانات فلسفی و اجتماعی حقوق کیفری»، تعالی حقوق، 9،1 (1396) 3، 101-63.
- قاسمی، ناصر، دیباچه: نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. اقدامات تأمینی و تربیتی در حقوق کیفری ایران (تهران: نشر میزان، 1374)، 35.
- قدسی، ابراهیم، قلی‌زاده، بهروز، شیخ‌الاسلامی، عاطفه «پیشگیری از تکرار جرم با حفظ کرامت انسانی بزهکار با نگاهی به آموزه‌های جرم‌شناختی»، پژوهشهای حقوقی، 02، 2 (9931)، 32-45.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
- کثیری، ‌مژگان و گلاویژ الماسی. «بررسی نحوه تعدیل مجازات‌های بدنی در حقوق بین‌الملل و بهینه‌سازی حقوق کیفری ایران»، قانون یار، 6، 2 (1397)، 149-172.
- کرشف، الیزابت. لی، شوانا. «توقف تنبیه بدنی راهنمای درمانگران و متخصصان»، ترجمه اسماعیل سعدی پور، خاطره خویین، فائزه سعدی پور. تهران: نشر ارجمند، 1400، 45.
- کوشا، ‌ارسلان، ‌اسماعیل عبدالهی و ‌فرزاد حسینی. «بررسی اجرای علنی مجازات شلاق در ملأعام در نظام حقوقی ایران (مطالعه موردی شهر بوشهر)»، امنیت انتظامی دریایی 14، 4 (1392)، 33-51.
- گلابی، الهام و قادری، زهرا. سبک هویت و درماندگی آموخته شده در مردان متأهل معتاد. کنگره انجمن روانشناسی ایران، (1396).
- لاینز، مایکل. بند مرگ: زندگی من به‌عنوان شاهد اعدام در بدنام‌ترین زندان آمریکا. ترجمه حسین میرمحمدصادقی و غزاله ایلخانی زاده. تهران: نشر مجد، 1399.
- گلستانی، مجتبی. «بخش‌هایی از کتاب مقدمه‌ای بر اصول اخلاق و قانون‌گذاری؛ نگارش: جرمی بنتام (1832-1738)»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه شهید بهشتی،1380، 23.
- مرادی، ‌علیرضا، ‌وفا رحیمی‌موقر، علی‌محمد میرآقایی، هادی ‌پرهون ‌و ‌جعفر میرزایی. «بازیابی حافظۀ شرح حال ارزیابی تروما و تعریف خود در افراد مبتلا به اختلال تنیدگی پس از سانحه»، روانشناسی 67، 17(1392)، 242-259.
- میرنظامی، مینا، فرشیده دیدگر، اکبر حسن‌پور، حسین سرمدیان. «گزارش یک مورد عفونت منتشر پوستی هرپس سیمپلکس». مجله دانشگاه علوم پزشکی اراک (ره آورد دانش)، 13، 1 (1389)، 127-132.
‬- ناصر قربان نیا. «فلسفه مجازات»، نقد و نظر، 4، 15-16 (1377)، 417-448.
- نبی‌زاده، ‌معصومه. «آثار منفی تنبیه بدنی کودک»، خانواده در آیینه فقه، 7، 6 (1400)، 135-154.
- نجفی توانا، علی و ایوب میلکی. «شلاق؛ در پرتو اندیشه‌های کیفری»، تحقیقات حقوقی بین‌المللی 1، 2 (2013).
- نعامی، عبدالزهرا، آزاده رضایتی زاده. «اثربخشی درمان چندوجهی Lazarus بر ناهماهنگی شناختی و رضایت جنسی در زنان دارای سبک دلبستگی دوسوگرا»، مجلۀ سلامت جامع، 1،16 (1401)، 86-76.
- نوحی، سیما، آذر ماهیار، شفیعی کندجانی، علیرضا تولایی، سیدعباس کرمی، غلامرضا رادفر، شکوفه تاجیک، علی و انوری، سمیه سادات. «بررسی ارتباط پرخاشگری با شدت بالینی اختلال استرس پس از سانحه». پژوهنده، 11،2 (1385) 95-99.
- نورپور،‌ محسن و ‌سیدمحمدجواد ساداتی. «مطالعۀ جامعه‌شناختی تحولات مجازات در ملأعام در جامعه پسا انقلاب ایران»، پژوهشهای حقوق جزا و جرم‌شناسی، 17، 9 (1400)، 155-178.