فهرست منابع
الف) منابع فارسی
- مقالات
- احمدی، فاطمه و پور قهرمانی، بابک. «قاعده درأ در سنجه نظریه استراتژی دوگانه کیفرشناسی نوین»، فصلنامه پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، 17، 62(1399)، 11-26.
- اکرمی، روحالله. «شبهه موضوع قاعده درأ در حقوق ایران». مجله آموزههای حقوق کیفری، 17، 20(1399)، 3-28.
Doi:10.30513/cld.2021.1451.1236
- امیدی، جلیل. «قاعده درأ در تفسیر نصوص جزایی». مجله مقالات و بررسیها، 73(1382)، 41-56.
- پور بافرانی، محمود و رستمی نجفآبادی، حامد. «شمول «شبهه» در قاعده درأ». مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 12، 22(1399)، 107-136.
Doi:10.22075/feqh.2019.16651.1860
- حاجی ده آبادی، احمد. «جریان یا عدم جریان قاعده درأ در قصاص با تأکید بر قانون مجازات اسلامی 1392». مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 13، 25(1400)، 177-212.
Doi:10.22075/feqh.2021.24028.2954
- حاجی ده آبادی، احمد. «قاعده درأ در فقه امامیه و حقوق ایران». فصلنامه حقوق اسلامی، 2، 6(1384)، 62-33.
- حسینی، سید حسین و غلامی، میثم. «ضرورت یا عدم ضرورت پیشبینی اصول و قواعد کلی حقوق کیفری در قوانین جزایی (مطالعه موردی قاعده درأ در قانون مجازات اسلامی 1392)». مجله فقه و اصول، 53، 3(1400)، 49-70.
Doi:10.22067/jfu.v53i3.84751
- حیدری، الهام. «معیار اثبات در دعاوی کیفری در دادرسی کیفری ایران و انگلستان»، مطالعات حقوق خصوصی، 43، 4(92)، 57-74.
Doi: https://doi.org/10.22059/jlq.2014.50105
- رهبری، هادی و محقق داماد، سید مصطفی. «تبیین قاعده درأ در حقوق کیفری ایران و نهاد معادل آن در حقوق آمریکا». فصلنامه علمی ـ پژوهشی فقه و مبانی حقوق اسلامی، 51، 2(1397)، 459-474.
Doi:10.22059/jjfil.2019.244527.668394
- ساداتی، سید محمدمهدی. «شرایط اعمال قاعده درأ در فقه امامیه و قانون مجازات اسلامی». مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 8، 14(1395)، 113-146.
Doi:10.22075/feqh.2017.1950
- صفری، محسن و زهروی، رضا. «مطالعه تطبیقی شبهه قاعده درأ در فقه امامیه، حقوق ایران و انگلستان». فصلنامه حقوق (دانشکده حقوق و علومسیاسی)، 39،2 (1388)، 193-212.
Doi:20.1001.1.25885618.1388.39.2.8.4
- فروغی، فضلالله و یوسفی، ایمان. «مرحله تصمیمگیری برای کفایت ادله اثباتی در الگوهای تحقیقاتی ایران و آمریکا»، مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، 6، 1(1393)، 147-178.
- کلانتری، کیومرث و پارسا، پژمان و حیدری، سید مسعود. «قلمرو و شرایط اعمال قاعده درأ در حدود و تعزیرات». فصلنامه تعالی حقوق، 3، 20(1396)، 105-128.
- مهرا، نسرین و زاهدی، عبدالوحید. «رویکرد نوین حقوق کیفری در موضوع بار اثبات دفاعیات». مجله حقوقی دادگستری، 79، 90(1394)، 63-84.
Doi: https://doi.org/10.22106/jlj.2015.14389
- نوبهار، رحیم. «فرض برائت: چشماندازی اسلامی»، در مردی از تبار خرد و فضیلت، زیر نظر رضا داوری اردکانی. تهران: فرهنگستان علوم، 1395.
- کتب:
- الصدوق، محمد بن علی بن الحسین. من لایحضره الفقیه، ترجمه علیاکبر غفاری. تهران: نشر صدوق بهارستان نظامیه، 1368.
- بروجردی، سیدحسین. منابع فقه شیعه. ترجمه احمد اسماعیل تبار و سیداحمدرضا حسینی و مهدی حسینیان قمی. تهران: فرهنگ سبز، 1387.
- فلچر، جورج پی. مفاهیم بنیادین حقوق کیفری. ترجمه سیدمهدی سیدزاده ثانی. مشهد:دانشگاه علوماسلامی رضوی، 1384.
- محقق داماد، سید مصطفی. قواعد فقه بخش جزایی. ویرایش دوم. تهران: مرکز نشرعلوم اسلامی، 1324.
ب) منابع عربی
˗ الشوکانی، محمد بن علی ابن محمد. نیل الاوطار شرح منتقی الاخبار من احادیث سید الاخیار. جزء السابع. بیرون: دارالجیل، 1255.
˗ الموسوی الاردبیلی، سید عبدالکریم. فقه الحدود و التعزیرات. قم: منشورات مکتبه امیرالمومنین، 1413.
˗ الموسوی الخوئی، السید ابوالقاسم. مبانی تکمله المنهاج. جزء الاول. بغداد: مطبعه بابل، 1978.
ب) منابع خارجی
- Corwin, Melissa. “Defining Proof beyond a Reasonable Doubt for the Criminal Jury: the Third Circuit Accepts an Invitation to Tolerate Constitutionally Inadequate phraseology.” Vill. L. Rev, 46, 4(2001), 829-854.
- Demougina, Dominique and Fluet, Claude. “Preponderance of Evidence.” European Economic Review, 50 (2006) 963–976.
Doi: https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2004.11.002
- Diamond, HA. “Reasonable doubt: to Define, or not to Define”. Colum. L. Rev, 90, 6(1990), 1716-1736. Doi: 10.2307/1122751
- Franklin, James. “Case Comment—United States v. Copeland, 369 F. Supp. 2d 275 (EDNY 2005), Quantification of the ‘Proof beyond Reasonable Doubt’Standard.” Law, Probability and Risk 5, 2 (2006), 159-165.
Doi: 10.1093/lpr/mgl015
- Gardiner, Georgi. “In Defence of Reasonable Doubt”. Journal of Applied Philosophy, 34, 2(2017), 221-241.
Doi:10.1111/japp.12173.
- Harvard Law Review Association, “Reasonable Doubt: an Argument Against Definition.” Harv. L. Rev, 108, 8(1995), 1955-1972.
Doi: 10.2307/1341949
- Murline, Thomas V. “Reasonable doubt: how in the world is it defined”. Am. UJ Int'l L. & Pol'y, 12, 1(1997), 195-225.
- Neri, Recco. “Beyond any Reasonable Doubt between Science, Jurimetrics and Criminal Procedure: New Perspectives?” Athens Journal Law, 8, 2 (2022), 173-188.
Doi: 10.30958/ajl_v8i2
- Newman, Jon O. “Beyond “Reasonable Doubt”. NYUL REV, 68, 5(1993), 979-1002.
- Newman, Jon O. “Taking Beyond a Reasonable Doubt Seriously”. Judicature, 103, 2(2019), 33-41.
- Picinali, Federico. “The threshold lies in the method: Instructing jurors about reasoning beyond reasonable doubt”. The International Journal of Evidence & Proof, 19, 3(2015), 139-153.
Doi: 10.1177/1365712715571511.
- Shapiro, Barbara. “The Beyond Reasonable Doubt Doctrine: ‘Moral Comfort’ or Standard of Proof?”. Law and Humanities, 2, 2(2008), 149-173.
Doi:10.1080/17521483.2008.11423749.
- Shapiro, James A. and Muth, Karl T. “Beyond a Reasonable Doubt: Juries Don't Get It”. Loy. U. Chi. LJ, 52, 4(2020), 1029-1044.
- Stoffelmayer, Elisabeth and Seidman D, Shari. “The conflict between precision and flexibility in explaining beyond a reasonable doubt”, Psychology, Public Policy, and Law, 6, 3(2000), 769-787.
Doi: 10.1037/1076-8971.6.3.769
- Books:
- Cohler, Anne M., Miller, Basia C. and Stone, Harold S. Montesquieu: The spirit of the laws. Cambridge University Press, 1989.
- Eggleston, Richard. Evidence, proof and Probability. London: Weidenfeld and Nicilson, 1983.
- Shapiro, Barbara J. Beyond Reasonable Doubt and Probable Cause: Historical Perspectives on the Anglo-American law of evidence. Univ of California Press, 2022.
- Whitman, James Q. The Origins of Reasonable Doubt: Theological Roots of the Criminal trial. Yale University Press, 2008.
